Ce que vous vivez ensemble avant le mariage

  Soyez sûr d'avoir besoin un mariage civil? Avantages et inconvénients du mariage civil
  Il est établi vue que les hommes préfèrent le mariage civil comme traditionnellement peur de perdre leur indépendance. Les femmes ont également besoin d'un cachet dans le passeport de se sentir confiant. Quoi vraiment? Et aura une chance de passer un mariage civil dans une catégorie officiellement confirmé?
  Le mariage civil est apparu sur la scène aux Pays-Bas relations articles XVI siècle, ce était sortir d'une situation délicate lorsque la mariée et le marié appartiennent à différentes confessions religieuses. Incidemment, ces syndicats légitimés pouvoir. Aujourd'hui le contraire - le mariage ne est pas défini autorité, même après la cérémonie de mariage est considéré comme un mariage civil. Dans le langage courant dans ce concept conduire la cohabitation et l'entretien des ménages commune sans mariage. Si le mariage ne est pas inscrit, il est correct d'appeler le mariage réelle, et qu'il devient de plus en plus populaire ces dernières années. Maintenant, il est difficile de trouver une paire qui aurait considéré que avant d'aller au registraire serait bon pendant un moment juste pour vivre ensemble et de regarder les uns les autres.
  De toute évidence, le slogan principal du mariage civil - "attendre - nous verrons." Je me demande ce que mon élu à la maison? Et nous allons vivre confortablement ensemble? Typiquement, les considérations suivantes ont guidé le potentiel mari et la femme de décider de vivre ensemble. Si elle, alors nous continuerons à vivre ensemble, la formalisation de la relation officiellement ne pas fonctionner - pacifiquement absent sans querelles et reproches. Sur l'immense popularité de cette option de parler des statistiques de placement de la famille de l'Union européenne. Selon eux, en 2007, une personne sur cinq en Europe avaient été nés à l'extérieur du dirigeant mariage. Des positions de leader occupées Islande, la Suède, la Norvège et l'Estonie. Et, par exemple, en France, seulement un quart des femmes de moins de 35 ans de mariage a un timbre de passeport.
  Voici ce que ne pas le faire dans un mariage civil, ce est d'avoir des enfants. Si vous êtes prêt à obtenir un enfant, qui peut être des obstacles au mariage? Si une jeune personne, même si l'attente d'un bébé ne est pas facilement plus rapide au registraire, alors sûrement il ne veut pas l'enfant, et en général à tout moment peut disparaître. Toutefois, un de mes amis avait un bébé dans un mariage civil. Le jeune homme juste désireux de se marier et même demandé à ses parents de persuader fille indisciplinée. Quand je ai demandé pourquoi elle ne voulait pas se marier avec lui, tranquillement familière dit: «Pourquoi, alors laissez? «Dire que je ai été surpris qu'il n'a pas dit.
  Il est clair qu'une telle relation (comme, en effet, ne importe quel autre) a ses bons avantages et les inconvénients à considérer.
  Les avantages du mariage civil comprennent:
  a) la liberté et l'indépendance relative. Le mariage civil ne est toujours pas imposer un tel engagement sérieux, en tant que fonctionnaire. La connaissance que demain vous pouvez changer radicalement votre vie, donne une indépendance psychologique libérateur et interne;
  b) la possibilité non seulement de tester la force de leurs sentiments, mais aussi vérifier si la même idée deux parties de l'Union des normes et des règles de comportement dans la vie quotidienne. Le mariage civil est une sorte de phase préparatoire avant le mariage officiel. Les filles vont souvent sur un formulaire relations sans être sûr de finir dans le choix d'un partenaire;
  c) la possibilité de faciliter le divorce (sans le processus de divorce souvent épuisante et tout lui est associé).
  Sur le plan négatif mariage civil comprennent:
  a) La devise principale du mariage civil, "ce qui est venu de cela et aller" .  D'autre part, si le mariage a duré plus d'un an ou deux, vous avez probablement acheté certaines choses ensemble, et peut-être déjà nés .  Section concernant les biens acquis conjointement en quelque sorte d'accord, bien sûr, possible, mais dont les montants doit être mesurée l'agriculture l'un des conjoints? En partant, il est parti avec rien, il n'a pas fonctionné, n'a pas fait de l'argent dans le budget général .  Comme ce est souvent la femme, on peut conclure que le mariage est en fait privés de leurs droits, tandis que les droits des femmes, qui consiste dans le mariage officiellement enregistré (et les biens personnels), sont protégés par la loi .  Tant dépend de la générosité du partenaire, à laquelle, cependant, quand il se agit de l'argent souvent ne peuvent pas compter .  Et, par conséquent, ne peut se passer des moments désagréables .  Bien sûr, dans d'autres cas des revendications de propriété de détermination ne peuvent pas les voir par le Code de la famille, et le Code civil .  Si vous avez vécu dans un mariage pendant au moins trois ans, vous avez droit à la moitié des biens acquis en commun (pour prouver qu'ils ont acheté ensemble!) .  Si vous avez déjà un enfant, tout ce qui lui appartient, berceaux, poussettes, vêtements, jouets rester dans le parent avec lequel l'enfant vivra; b) les éventualités et toutes sortes d'accidents qui peuvent conduire à des situations extrêmement désagréables .  Un exemple de la vie réelle: l'homme et la femme dans le mariage a vécu environ 10 ans, a acheté un appartement et une voiture, construit un chalet, a des enfants .  Voici homme meurt .  Sur le plan vient à ce était dans l'ombre de l'épouse du défunt, il semble qu'il n'a jamais réussi à se en séparer! Tous les biens a été décoré à un homme, et elle était son héritier légitime, et la common law femme et ses enfants ont été laissés sans rien .  Et ces cas ne sont pas si rares .  État non partie au mariage, il faut se rappeler .  Bien sûr, il existe des syndicats de la famille où les partenaires sont tellement confiants dans l'autre et la force de leurs sentiments, qui ne nécessite aucun renfort officielle des relations .  Cet établissement pour eux - une question de principe .  Malheureusement, seulement un timbre dans les garanties de passeport de toutes sortes d'incidents et les pertes désagréables et, appelant la loi peut protéger les enfants se il ya une situation difficile .  Cependant, en général, les gens qui décident de vivre dans un mariage civil, disent qu'ils ne sont pas prêts pour un fonctionnaire de relation sérieuse et veulent juste pour vérifier vos sentiments à votre partenaire .  Qu'est-ce que cela signifie: une réticence à assumer la responsabilité grave ou, alternativement, une approche plus rigoureuse à la construction de la famille? Comme il est paradoxal, et ce sur l'autre . 
  D'une part, le mariage officiel impose toujours un certain nombre d'obligations liées à la résidence légale sous un même toit et de l'agriculture. Un dépôt de divorce après des années de mariage - est toujours un accord de compromis, sans lequel la section de traitement des enfants et des biens au tribunal est nécessaire. Cela aidera à éviter cette relation ne est pas enregistré dans le bureau d'enregistrement. Est-il difficile de quitter un partenaire dans un mariage non enregistré, après avoir décidé de tous les biens et d'autres problèmes à l'amiable?
  D'autre part, à l'intérieur il ya la liberté dans les relations informelles ne sont pas toujours accompagnée de "concessions" significatives. Souvent une relation de modèle dans ces familles que proches de mariage officiel lorsque les gens essaient de suivre les mêmes «règles» établies dans la vie de «vraie» famille. Ils appellent l'autre non seulement en tant que mari et femme. Ils appréciant juste à l'intérieur le sentiment de l'indépendance du mariage, mais cela ne signifie pas prêt à mettre fin à la relation à tout moment. Au contraire, ces relations se terminent souvent dans le mariage.
  Il ya un autre, «tiers» le mariage civil - de cohabitation temporaire en vue de résoudre les problèmes des biens personnels. Il se agit notamment des difficultés de logement ou de l'argent, la nécessité de l'aide pour l'éducation des enfants à des relations sexuelles et sociales, etc. Ces objectifs facilement être appelés égoïste, mais parfois, ils sont capables de ciment longtemps pour les partenaires mutualistes. Si les deux parties sont satisfaites, alors pourquoi ne pas profiter de cette occasion. Il est important que la séparation de temps entre le couple n'a pas comparu hostilité hostile, il pourrait endommager gravement la vie future des deux.
  L'attitude la plus inconciliables au mariage ancienne génération civile. Les jeunes parents sur leur opposition à ce faire: "A notre époque, ce ne est pas autorisé! »; "Pour agir dans une relation en dehors du mariage - donc ne ont pas l'honneur, pas de conscience! »
  Comment discuter avec leurs parents, il est préférable d'essayer, après avoir pesé les avantages et les inconvénients et arriver à une solution raisonnable à la question, mutuellement et très sincère.  
 Quand il est nécessaire d'établir un contrat de mariage

  Dans certains cas, constituer un contrat de mariage?
  Si vous êtes jeune et vous avez tous deux pratiquement rien, alors, raisonnez-vous, et le contrat de mariage, vous ne avez pas besoin. Mais nous ne devons pas oublier que l'enregistrement du mariage - un changement dans le statut juridique des deux. Un contrat de mariage peut conclure que les personnes mariées une fois et les personnes qui ont vécu dans indéfiniment, il ya pas de limites. Plus important encore, un tel contrat est valide et les relations qui ne peut se produire dans l'avenir. Dans la plupart des cas, le contrat de mariage est couples qui sont plus de 35 à 40 ans ou plus. Ils sont «sur ses pieds», ils ont quelque chose à part, mais ils veulent se protéger en cas de divorce ou d'autres surprises.
  Dans le contrat de mariage, les époux peuvent déterminer leurs droits et responsabilités partagés dépenses de la famille et de fournir des conditions de détention communs de placement. Imaginez que votre mari a été très avare, de dire clairement et vous êtes dans le décret et, bien sûr, pas d'argent obtiendra. Ne demandez pas de vous chaque fois dans des collants ou des couches. L'argent qu'il veut, mais combien de fois avez-vous d'écouter ce qu'ils disent, "je économise pour acheter un chalet, et vous passez» et ainsi de suite. N. Dans le contrat de mariage doit stipuler que quelqu'un va obtenir la propriété en cas de divorce.
  Le contrat peut être nécessaire si la mariée est les parents très riches qui, par exemple, elle a acheté un appartement, mais je pense qu'ils ont assez d'intelligence pour attirer son nom filles.
  Si vous marié donne à la voiture un mariage, il est souhaitable qu'il avait un don, qui serait noté qu'il vous a donné une voiture, ce qui ne est pas acquis conjointement la propriété. La même chose vaut pour les bijoux achetés et donnés à la noce.
  Prenons un autre situation. Les années passent, votre mari a été en affaires avec succès, vous éduquez les enfants. Vous ne avez pas acheté une voiture, une maison, un homme sa propre entreprise, l'immobilier, etc. Mais tout à coup - l'amour est, les gens ont commencé à dire que ce est parce que vous ne avez pas travaillé. Au tribunal, vous aurez droit à la moitié, mais que vous, la maison sera réduite de moitié ou de l'entreprise?
  En règle générale, le contrat de mariage est conclu quand un homme qui a atteint une certaine hauteur, a épousé une seconde fois, la blonde aux longues jambes. Ici sont discutés tout, même à lui que ne importe qui peut changer et quelles sanctions suivra cette. Prévoir et assurer l'ancienne famille, si la mort inattendue de son mari.
  Un accord similaire est faite quand une femme riche hommes âgés est un jeune homme. Ce est vrai, personne ne veut rester dans la vieille nu et pieds nus.
  Alors, décidez pour vous-même si vous avez besoin d'un contrat de mariage ou non.
  Je ai un couple de familier qui avant même le mariage a décidé d'acheter un appartement ensemble. Une partie de l'argent qu'ils ont accumulé ensemble, mais la plupart des dû emprunter. Quand ils ont dressé l'appartement, je ai demandé, "Et quelles conditions vous postulez? "Ils ont pris à cycle de zéro. Un jeune homme en quelque sorte offensé a répondu que, bien sûr, à parts égales. Je ai été surpris et a demandé pourquoi le contrat ne est pas due à l'équité chacun. Ce que je ai appris que, disent-ils, comment pouvez-vous pas faire confiance à l'autre se ils se sont réunis pour se marier. Puis elle est allée à l'étranger, et il a payé toutes les dettes. Au moment où elle est retournée livraison à domicile, mais à l'époque du sentiment de séparation calmée, rozladnalasya de mariage.
  La question qui reste est de savoir comment diviser l'appartement. Elle l'a fait pour moins d'un tiers, tandis que la division a reçu près de la moitié. Ce est ce qui cause la confiance excessive "noble" en matière d'affaires.  




Яндекс.Метрика